URUGUAY VERDAD

La Navidad de Pascasio

2009-12-13T20:09:14+01:00

Pascasio era un peón rural, que buscaba en el potrero donde trabajaba, cercano a Pan de Azúcar, un caballo ocasionalmente perdido. En esas circunstancias y para su sorpresa, se encontró con personas desconocidas, saliendo de una construcción subterránea que resulto ser una Tatúcera.

Con ese nombre, se designaban construcciones subterráneas de la organización sediciosa Tupamaros, que se había levantado en armas contra un gobierno democrático legalmente constituido, que presidía el Señor Jorge Pacheco Areco.

Pascasio fue capturado y sus captores tupamaros enteraron de esa novedad a sus superiores de la Dirección Central, que comandaba esta organización sediciosa, pidiendo órdenes al respecto.

Era diciembre de 1971. La dirección designa a Henry Engler (Octavio) para resolver el caso, que reunido con otros gravitantes Tupamaros, resuelven ejecutar a quien resultara ser Pascasio Ramón Báez Mena, inocente y humilde persona, totalmente ajena a la lucha que se libraba.

Según documentos oficiales de la época, Pascasio fue engañado, haciéndole saber que le iban a dar una droga para dormirlo y así sacarlo de allí. La “droga” se la dio el actual Doctor Ismael Bassini Campiglia, matándolo intencionalmente por medio de una inyección con una sobre dosis de pentotal, en 21 de diciembre de 1971, enterrándosele en el lugar, de donde fuera exhumado el 20 de junio de 1972.

-         Pascasio fue el primer “Desaparecido” aunque su nombre no figure en el Memorial del Cerro de Montevideo.

-         Pascasio fue exhumado de su tumba clandestina sin descomunal desligue publicitario, ni rédito político.

-         Pascasio no fue objeto de interés por quienes dicen defender los Derechos Humanos.

-         Pascasio y su criminal muerte no dieron lugar a ninguna compensación financiera en beneficio de sus familiares.

-         Pascasio y su criminal e intencional muerte por un medico, sigue sin la intervención de ningún Tribunal de Ética Medica.

Desde el 21 de diciembre de 1971, Pascasio sigue esperando la “NAVIDAD” de la Justicia.

Gral. Ivan Paulos

Derrota Politica

2009-12-01T21:19:46+01:00

El 27 de Noviembre paso inadvertido, tapado por el “Ruido” electoral. En esa fecha de 1983 , se inauguraba en el Obelisco a los Constituyentes de 1830 la CO.NA.PRO ( Concertación Nacional Programática) que es un hito en la historia política de la Nación.

Fue el primer acto político autorizado, previo a la apertura electoral, por medio de la cual, el llamado proceso cívico militar, había resuelto voluntariamente, ponerle fin a su actuación.

Las fotografías de la época, testimonian la presencia entusiasta de las principales figuras políticas de los partidos tradicionales, varios aun actuantes y presentes junto al remanente marxista que no estaba preso, fraternalmente unidos y asociados al discurso que leyera Alberto Candeau, un conocido comunista y actor.

En CONAPRO, se creo un todo político único, que lejos de armonizar, preveía enfrentar a las Fuerzas Conjuntas que gobernaban, predominando el impulso y la organización marxista, que militarmente vencida, continuaba la guerra por otros procedimientos.

Los partidos tradicionales que se fueron Sucediendo en el gobierno, a impulsos de su idealismo liberalista, dispusieron la libertad colectiva e indiscriminada de los delincuentes terroristas en prisión, los restituyeron a los antiguos cargos públicos y los colmaron de dinero y honores.

Ello fue particularmente sensible en la enseñanza pública, desde donde cumplieron una amplia gestión proselitista por más de 20 años, que ahora volvió a darles sus frutos.

Nuestros dos partidos tradicionales, son los responsables ante la historia y la patria, que la Republica tenga un segundo gobierno marxista, ajeno a su tradicional e histórica ideología, presidido por un ex terrorista inculto, que fuera votado por la mitad de la ciudadanía.

El fracaso de los políticos de los partidos tradicionales en la lucha electoral, que tuvo por adversario al marxismo, merece las mismas consideraciones negativas, que en lo militar, hubiera supuesto la derrota armada, que no ocurrió.

Seguramente esta DERROTA no tendrá el castigo publicitario y jurídico, que desde entonces sigue teniendo el TRIUNFO militar, que a esta altura de mi vida sigo sin saber para que y para quien la ganamos.

La verdadera democracia es solo patrimonio de los pueblos cultos, que al margen de los demagogos y su populismo, saben elegir a los mejores, aunque como a Winston Churchill

en la última guerra solo prometiera al pueblo ingles “Sangre, Sudor y Lágrimas”.

La Dirección Nacional de Relaciones Publicas de la época teniendo en cuenta el incumplimiento a lo convenido durante la realización del aludido acto de la CONAPRO, hizo publico en el diario El País del 2 de diciembre de 1983, pagina numero 7 las siguientes cuatro consideraciones de certera premonición.

1) Cuando se habla de la conjunción nacional ¿estamos asistiendo a la creación de un Frente Amplísimo en donde veríamos mancomunados a quienes dicen defender la Democracia con quienes pretenden destruirla desde siempre?

2) Cuando se reclama la amnistía y el indulto ¿están pidiendo la liberación de los delincuentes asesinos tupamaros y sus secuaces, que mataron, torturaron, secuestraron y vejaron?

3) ¿Se están creando las condiciones para que el Partido Comunista llegue al poder a través de una democracia desnaturalizada?

4) Cuando se reclama enseñanza democrática ¿se pide volver a los contracursos, ocupación de liceos y facultades, peajes callejeros y desgremializaciones?

Que juzgue el lector

Montevideo 1 de diciembre 2009

Gral. Iván S. Paulós

Empezamos perdiendo

2009-11-20T18:00:05+01:00

El pasado miércoles 18 la expectativa futbolística lleno el estadio y rodeo los televisores en el país y en el extranjero.

Elempate alcanzo para clasificarnos y ello nos hizo felices. Sin embrago,una sorpresiva y lamentable sombra extra futbolista empaño eseacontecimiento deportivo, asociándose negativamente al espectáculo,cuando previo al inicio se interpreto el Himno Nacional de Costa Rica ya continuación “algo” parecido al nuestro, con música de murga, queacompañaba el canto de una persona con el rostro pintado al estilocarnavalesco.

El aludido interprete se aparto de la “totalidadde la composición” creando confusión en la multitud que pretendíaacompañarlo violando de esa forma el articulo 28 inciso B del Decretodel Poder Ejecutivo del 18 de febrero de 1952 el que también alcanzapor el articulo 21 inciso B a los responsables del acto por no haberlointerpretado “con prelación a la ejecución de todo himno extranjero”.

Nosperdimos una excepcional oportunidad de asociar en la multitud, elsentimiento patriótico con el triunfo deportivo, vitalizando en algonuestra alicaída identidad nacional, que la ideología marxista que nosgobierna ha ido erosionando.

Parecería que lo que interesa no“es el voto que el alma pronuncia” sino el “voto” que el populismonecesita para mantenerse en el poder. Por eso un murguista y no elmejor tenor lo canta, por eso una murga y no una sinfónica lointerpreta.

Estamos rompiendo los vínculos con el pasado histórico y se están olvidando las solemnidades que con el nos vinculábamos.

Matanlo elevado y sublime que sustituyen con lo mediocre y vulgar, por elloes candidato a Presidente a la Republica una persona como José MújicaCordano lo que es además claro síntoma de la perdida de nuestrosvalores tradicionales.

Degradando al General

2009-09-13T17:42:50+01:00

Finalmente, el Sr. Presidente de la Republica ha resuelto, por ahora, desistir de su original propósito de retirar del Mausoleo los restos de Prócer General José Gervasio Artigas.

Ello me complace, pero no lo aplaudo, porque su contramarcha esta motivada en conveniencias políticas y no en sus convicciones ideológicas, por lo que esta acertada decisión puede variar.

En la ocasión que hiciera Publico este anuncio, expreso también que el llamado Palacio Estévez, pasaría a llamarse “José Gervasio Artigas”, degradándolo de su jerarquía Militar de General, que con mas justicia y merito que nadie, le corresponde.

Esta omisión, que de ser intencional, seria además injusta y agraviante, tiene historia que se patentiza en su actual monumento en la Plaza de Independencia de Montevideo, erigido por ley del 2 de Julio de 1883, que promoviera la patriótica iniciativa del General Máximo Santos.

Dicha ley establece, que en su basamento “se grabaría solamente la palabra Artigas”, neutralizando por ese solapado arbitrio su jerarquía militar.

Ello testimonia que al poder político en general, antes como ahora, le molesta aceptar y prefiere desconocer la condición militar del Prócer.

Esperemos que la omisión señalada, no sea intención y que se haga justicia.

Autor
Gral. Ivan Paulos

La Señora Ministro y el Faro de Alejandria

2009-09-03T22:20:28+01:00

Autor
General Ivan Paulos

A la Señora Ministro del Interior,no le gusta el recuerdo del Sr.Insp.Gral Victor Castiglioni,que con toda justicia y merito,daba nombre al Salon de Honor del edificio de la Direccion Nacional de Informacion e Inteligencia,del Ministerio del Interior.
El desagrado llevo a que se retirara dicho nombre,que con letras doradas de molde,recordaba a los presentes,el ejemplo exitoso de su director historico,especialmente en la lucha contra el terrorismo tupamaro.
El Circulo Policial del Uruguay,interpretando el sentir general y demostrando lealtad y responsabilidad,ha protestado ese atropello,en comunicado publico que debe preocuparla y llamarla a reflexion, antes de imponer otro nombre.
Quiero suponer que no estara ajeno a su persona,las enseñanzas de Rodo y sus parabolas.Tomo de una de ellas,"El Faro de Alejandria",el arrogante proposito del Faraon Tolomeo, de lucir su nombre al pie de esa formidable obra,apropiandose del honor de quien la construyera.
Fue la inteligencia y el teson de Sostrato que la hiciera posible y quien lo complacio,en el revoque,grabando el suyo,en la entraña dura del marmol eterno.
Como en la parabola,el revoque caera igual que su proposito y resplandecera lo autentico: Insp. Gral Victor Castiglioni.

La guerra psicopolitica y sus victimas

2009-09-02T01:56:18+01:00

Autor
General Ivan Paulos

El 10 se setiembre se cumplirán 3 años de la muerte por suicidio del Sr. Cnel Juan Rodríguez Buratti, constituyéndose desde entonces en la primera baja de combate en la actual guerra psicopolitica que estamos viviendo en nuestro país, entre el gobierno marxista y sus Fuerzas Armadas y Policiales.

Vayan para el y su familia, nuestro permanente reconocimiento y solidaridad, sin olvidar nuestra responsabilidad, porque siendo un acontecimiento histórico militar, no se extingue con el tiempo y debe seguir llamando a reflexión, en especial a los Mandos.

La muerte por suicidio del Sr. Cnel Juan Rodríguez Buratti, es un mensaje que desborda el ámbito militar, para alcanzar a toda la sociedad. Es un hito, que señala una diferenciación en la etapa de palabras y escritos, con la que los vaivenes “leguleyos” nos han ido envolviendo.

Esta guerra silenciosa y letal como las víboras, elige y destruye los objetivos militares que seleccione. Para ello se vale, de medios políticos, jurídicos y de difusión publica, previamente infiltrados o neutralizados, que son coordinados a esos fines.

La formación profesional tradicional del militar, así como las limitaciones que las leyes específicamente lo regulan, favorecen la agresión y en los hechos limitan o dificultan la defensa.

Las Fuerzas Armadas del futuro deberán estar a salvo de ESTAS NUEVAS AGRESIONES DE TIEMPOS DE PAZ, para lo cual habrá que crear los mecanismos que las contrarresten, aunque desde ya puede aprovecharse la exitosa experiencia Brasilera al respecto.

Decía el prócer Gral. Artigas en una de sus Instrucciones del Año XIII: “El despotismo militar será precisamente aniquilado con trabas constitucionales que aseguren inviolable la soberanía de los pueblos”.

Este sabio postulado, aplicable actualmente al despotismo político hacia lo militar, lo haría merecedor de iguales “trabas”, a fin de lograr el necesario equilibrio, mediante el cual, la subordinación, no sea agravio o humillación, ni la fuerza tiranía.

De un MILICO al candidato

2009-08-18T00:19:45+01:00

Autor
Gral Ivan Paulos

Para vergüenza de la Nación, un candidato a Presidente de la Republica, en un acto político de estos últimos días, se dirigió a la concurrencia transmitiendo su propósito de “poner a los presos a hacer bloques y a los milicos a laburar”.

Como por los frutos conocerás al árbol, nadie en el país dudaría en reconocer como autor de esos dichos a José Mujica Cordano, candidato a Presidente por el Frente Amplio y veterano dirigente tupamaro que mediante la guerrilla y el terrorismo, se levantara en armas contra un gobierno democrático legalmente constituido.

Su lenguaje, su apariencia y sus intenciones se corresponden. En eso hay que reconocerle coherencia, que exhibe desenfadado al populismo moderno que su partido ha creado, y donde el reina.

En todas las jerarquías “los milicos laburan”, capacitándose en los cometidos que les corresponde cumplir y tienen como factor común a todas ellas, el sentimiento y ejemplo Artiguista y el amor a la Patria.

-Los “milicos” y su pueblo del que son parte, hicieron posible nuestra independencia y la formación y consolidación del estado.

-Los “milicos” organizaron e impulsaron los partidos políticos que hicieron posible nuestro sistema Republicano y democrático de gobierno.

-Fueron “milicos” los principales impulsores de la enseñanza publica empezando por el Gral. Artigas desde el Ayui, pasando por el Reformador de la Escuela, Capitán de Guardias Nacionales José Pedro Varela y la creación de la Universidad Católica por Decreto de 22 de agosto de 1984, solo por señalar hitos.

-Fueron “milicos”quienes los vencimos en la guerra, a la que fuimos cometidos por los órganos competentes del Estado nada menos que contra ustedes, que eran la guerrilla mas importante de América Latina.

- Son “milicos” los que con su ejemplar comportamiento profesional al servicio de las Naciones Unidas prestigian como nadie internacionalmente al país.

-Son “milicos” los que ahora, que tienen a sus vencidos por gobernantes, soportan de ellos la venganza y el odio disfrazado de justicia, con subordinación a veces excesiva, en beneficio a valores superiores.

- A mucha honra y con la frente alta, un “milico” orgulloso de serlo, lo que no puede decir “el candidato”.

A treinta y tres años de El Precursor

2009-08-16T04:07:42+01:00

Este mensaje sirve de ejemplo de cooperacion entre dos organismos del Estado y señala como venciendo un sinfin de dificultades pudo construirse la primera via principal desde la existencia de AFE.


                                                                       Autor
                                                              Gral Ivan Paulos

El 19 de Enero de 1976,en pleno periodo civico-militar,A F E inauguro el Ramal Salto_Salto Grande llamado "EL Precursor",de 12 Km de extension.
¿Pero que importancia puede tener esta construccion,en una red ferroviaria de 3.000 Km ?     Veamos :
AFE fue creada en el año 1952 y el excelente personal existente,nunca habia construido una via principal,que en este caso,comprendio, muy sinteticamente :
_realizar y pagar 51 expropiaciones a 41 propietarios.
_proyectar,coordinar y ejecutar,un pasaje inferior por RUTA 3
_construir sobre los Arroyos San Antonio Grande y Chico,dos puentes de hormigon,sobre lo que no habia en el pais ninguna experiencia.
_mover 206.492 m3 de tierra y emplear 1.442 m3 de hormigon
_obtener en tiempo y forma los materiales necesarios y finalizarlo en el plazo convenido.
Este ramal fue y es importante,porque era la unica forma que ANCAP en dura competencia con el portland argentino,ganara la licitacion ABARATANDO LOS FLETES ,PARA LOS 2:000.000 de m3 de hormigon de la Represa de Salto Grande como realmente ocurrio.
La cooperacion entre estos dos organismos del Estado,hizo que ambos se beneficiaran, AFE alcanzando el record de transpòrte de carga de toda su historia HASTA EL PRESENTE, con 1:753.713 Toneladas y ANCAP ganando la licitacion e importantes ingresos que ,a su vez,facilitaron la construccion de la Boya Petrolera,el Parque de Depositos,olioducto,etc.
Este ramal ademas,ha materializado la conexion ferroviaria con la Republica Argentina,facilitado por tener la misma trocha,y por este medio ademas con otros paises de America,pero actualmente esta inoperante, desaprovechandose un importante medio del comercio internacional. Cosas del pasado,no tan lejano que es bueno conocer y valorar.

Agua para todos

2009-08-12T15:39:18+01:00

El suministro de agua potable a las poblaciones,es uno de los grandes problemas mundiales,aun no resueltos por la humanidad,estando intimamente relacionado con la calidad de vida y con la vida misma.
Es un derecho humano fundamental que estaba descuidado.
Actualmente nuestro pais se destaca,por ser el unico en America Latina,que alcanza el logro de atender a todas las poblaciones menores de 500 habitantes,con el suministro de agua potable,lo que ha logrado,a partir del año 1981.durante el periodo civico militar.
Este logro se complemento con el llamado "Plan 30 localidades " por el que se amplio y mejoro,el sistema de agua potable a ciudades del interior,con poblaciones mayores a 5000 habitantes,asignandoles una dotacion diaria de 225 litros por persona.
Materializar este proposito,supuso ampliar la red en 303.020 metros,construir pozos,plantas de tratamiento,tanques de almacenamiento e interconectar el Sistema Central de Santa Lucia,con la 3era linea de bombeo,mediante una tuberia de 6.000 metros.
Pero el problema basico,era el precario suministro a Montevideo,especialmente en verano,cuando el consumo aumenta y el caudal del Rio Santa Lucia disminuye al limite de sus posibilidades.
La disponibilidad de agua,se resolvio con la Represa de Paso Severino sobre el Rio Santa Lucia Chico y el transporte a Montevideo,con la construccion de la 5ta linea de bombeo,que unio directamente la Planta de Aguas Corriente con Montevideo,mediante una tuberia de 50 Kilometros de largo por metros 1.20 de diametro, que transporta 150.000 metros3 por dia.Esa tuberia,nutre a 2 depositos elevados ubicados en el Cerrito de la Victoria,con capacidad de 10.000 metros3 cada uno,que son reserva y centro de distribucion.
La Represa de Paso Severino sobre el Rio Santa Lucia Chico y a 12 kilometros de su desembocadura en el Santa Lucia,almacena 18;000.000 de metros3, lo que constituye un volumen de embalse,correspondiente a unos 175 dias promedio del consumo de Montevideo,que asegura la continuidad del servicio sin interrupciones.
La historica seca del año pasado,que se prolongo al actual,hubiera sido catastrofico para los habitantes de Montevideo,sin el aporte de esta represa,que para la ocasion,quedo casi agotada.
Este extraordinario logro social del proceso civico militar que se desarrollo durante unos 7 años y costara 60;700.000 dolares de esa epoca,merece el reconocimiento injustamente olvidado en el presente.

Quo vadunt Fuerzas Armadas ?

2009-08-02T03:54:50+01:00

Por considerarlo de interés actual se transcribe una Apreciación de Situación que el General Ivan Paulos realizara y difundiera con anterioridad a la asunción del actual gobierno previendo profeticamente su efecto sobre las FFAA y las recomendaciones para contrarestarlas.

Montevideo 12 de enero del 2005
Autor
Gral. Ivan Paulos

¿QUO VADUNT FUERZAS ARMADAS?

A diferencia de lo que ha ocurrido en la República desde 1830 hasta el presente, el próximo gobierno será de ideología Marxista-Leninista. La mayor parte de sus integrantes está formada por componentes del movimiento terrorista-tupamaro y por integrantes del partido comunista, que en la decada de 1970 se levantaran en armas contra un gobierno democrático legalmente constituído. En el marco de una guerra interna, decretada por los órganos competentes del estado, fueron militarmente derrotados, restableciendose la paz que habían alterado. Dos décadas después, facilitado por la" miopía política" de los partidos supuestamente tradicionales y una coyuntura nacional e internacional favorable acceden al poder porla vía política, transformándose en gobernantes y por lo tanto ejerciendo el mando sobre las Fuerzas Conjuntas que militarmente los derrotaran.
¿Qué pueden esperar esas fuerzas, de quienes ejercerán sobre ellas el mando superior, cuando la esencia de su ideología y su prédica coinciden en destruirlas y reemplazarlas?

Sus ideologos han dicho:
-En Lenin, Obras escogidas. Tomo II. Pag 129: Los grandes problemas de la vida de los pueblos se resuelven solamente por la fuerza, y en la página 557 "Nuestra consigna tiene que ser armar al proletariado para derrotar, expropiar y desarmar la burguesía".

-REVISTA Internacional. Febrero de 1971. Pag26: Conserva su valor de actualidad, la actividad de Lenin y del partido bolchevique, quienes realizaron un trabajo tesonero y sistemático en el Ejercito para ganarse a las tropas, romper al Ejercito burgués y crear posteriormente las Fuerzas Armadas de la revolución Socialista".

-Setiembre de 1971, el alto dirigente comunista Boris Panomariov señalaba que...."El avance del Partido Comunista en Chile estaba vinculado a la aplicación de la doctrina marxista-leninista sobre el estado, lo que exige todo el poder, la destrucción del Estado democrático, y particularmente de las Fuerzas Armadas"

-En Chile: ¿Una economía en transición?. De Sergio Ramos, pag 155, año 1972, expresa este miembo dela comisión técnica del partido comunista:
"..la conquista del poder político pasa necesariamente por la destrucción del Ejército permanente y la Policía".

-Antonio Gramsci, importante ideólogo marxista Italiano, sostiene que "la intelligenza tiene que apoderarse de la educación, de la cultura y de los medios de comunicación social, para desde allí apoderarse del Poder Politico y con él dominar la sociedad civil".

-En 1967, como derivación de la organización revolucionaria Tricontinental, que con el apoyo de Rusia y China se realizara en Cuba,, se creo la OLAS (Organización Latinoamericana de Solidaridad) que fue la encargada de organizar, apoyar y coordinar los movimientos revolucionarios marxistas de naturaleza armada en el continente américano. En la ocasión integraban nuestra numerosa delegación subersiva, dos p´roximos ministros del gobierno marxista Leninista: José Diaz Chavez en el ministerio del Interior y Reinaldo Gargano Ostuni en el Ministerio de Relaciones Exteriores. La proclama final de la OLAS, contiene 20 puntos entre los que se destacan:

-Que contituye un derecho y un deber de los pueblos de America Latina hacer la revolución.
-Que los principios del marxismo leninismo orientan el movimiento revolucionario de America Latina.
-Que la lucha revolucionaria armada constituye la linea fundamental de la revolución de América Latina y que todas formas de lucha    deben servir y no retrasar el desarrollo de la línea fundamental, que es la lucha armada.
-Que para la mayoría de los países del continente, el problema de organizar, iniciar, desarrollar y culminar la lucha armada, constituye la tarea inmediata y fundamental del movimiento revolucionario.

Como consecuencia y derivación lógica de los antecedentes referidos, se instaló y desarrolló en nuestro país la revolución armada anteriormente señalada, que fue militarmente vencida.

En el mes de diciembre pasado, dos merses antes del conglomerado marxista-lininista acceda al gobierno, hubo al menos dos declaraciones públicas significativas referidas al tema que tratamos. Fueron dichas por José Mujica Cordano, integrante de la Direccion Central del movimiento terrorista tupamaro y futuro Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, quien recomendo la agremiación en los cuarteles, con lo que el comando de las fuerzas pasaría en los hechos al PIT-CNT, y por la futura Ministra de Defensa Nacional, Dra Azucena Berruti, aludiendo a la necesidad de aumentar el sueldo a los Soldados (no a los Oficiales), para lo cuál sería necesario disminuir los efectivos, lo que constituye una solución aritmética simplista, pero fiel a su ideología de discriminar jerarquías, distanciando a los Soldados de sus Oficiales y captarlos en detrimento de la disciplina.
Poesteriores declaraciones de Berruti determinan su intención de transformar a las Fuerzas Armadas, para lo cuál será necesario " modificar su estatuto y las personas"
En cuanto a transformar a las personas, debe hacerse "a través de cambios en su formación, lo que implica modificar y revisar los planes de estudios de los oficiales". Las modificacionesapuntarán a integrarlos a una organización "con mayores características de civiles en la dirección" y "que se formen con los conceptos democráticos que pretendemos rijan en todo el país". El futuro subsecretario de Defensa nacional Bayardi, entiende que la investigación de los desaparecidos debe hacerse en forma pública, indicando los nombres y apellidos de los implicados.

¿Las fuerzas armadas, que pueden esperar, sino su gradual destrucción material e ideológica y la creación simultánea de la fuerza paralela que la sustituya, que será marxista-leninisista y como tal el brazo armado del partido gobernante, alterando su misión esencial, que es servir a la Patria?

¿Cómo alcanzarán este objetivo fundamental a sus fines?

A.   Por la via legal basados en sus mayorías legislativas:
1.   Modificando las asignaturas y programas de estudio.
2.   utilizando profesores y conferencistas nacionales y extranjeros de su ideología.
3.   Modificando a sus fines los temas de concursos para ascensos.
4.   Reflotando el movimiento reservista, con lo cuál distintas agremiaciones concurriran a instruirse militarmente en Unidades Militares.
5.   Reflotando al CGIOR (Centro General de oficiales de Reserva) con instructores nacionales y extranjeros.
6.   Intentando crear agremiaciones de personal subalterno, discriminando remuneraciones.
7.   Utilizando a sus fines y/o destruyendo archivos de inteligencia.
8.   Disminuyendo los efectivos y dispersando las Fuerzas para debilitarlas.
9.   "Descabezando" a las Fuerzas, de los Jefes u Oficiales opositores o gravitantes.
10.   Legislando a sus fines para neutralizar a los opositores o quienes puedan serlo, como los Centros Sociales de Oficiales de Oficiales y Personal Subalterno.
11.   recibiendo un rico asesoramiento y apoyo de gobiernos de ideologías afines, particularmente Cuba.
12.   En el momento adecuado, sustituyendo definitivamente la "Fuerza Antigua" por la "Fuerza nueva"
13.   Utilizando los derechos humanos, profundizando por esa vía el hostigamiento vigente.
14.   maniobrando con retribuciones y atribuciones para enfrentar a la Policia con las Fuerzas Armadas.
15.   A través de la deformación histórica, que lleven a cabo en la educación, capitalizando a sus fines a los heroes nacionales en actos seudo-patrioticos
16.   Intentando dividir al Ejercito, separando a los "Militares malos del pasado" de los "Militares buenos del presente"

B.   Por la via ilegal, basados en el exitoso trabajo trabajo político de sus cuadros.

1.   Infiltrando a las Fuerzas Armadas y Policiales, erosionando su moral y disciplina.
2.   preparando secretamente un aparato armado, en base al personal y armamento existente, como ya lo han hecho en condiciones menos favorables.
3.   creando enfrentamientos y/o distanciamientos entre las Fuerzas o dentro de ellas, fomentando la delación y la indisciplina, captándolas progresivamente para si.
4.   Fomentando "escraches" a domicilios de opositores.

Conclusión:

1.   El proximo gobierno marxista-leninista tiene en la esencia de su ideología y compromiso político la destrucción gradual de las fuerzas Armadas y Policiales existentes y su sustitución por las que creará, completando la demolición que iniciaron gobiernos anteriores.
2.   Junto con la ideología y compromiso, tiene los medios de hacerlo, porque los partidos conocidos como tradicionales, salvo excepciones individuales, por espacio de dos decadas les dieron todos los apoyos imaginables, lo que hizo posible su formidable triunfo electoral.
3.   En esta coyuntura histórica tan especial, en que el fracaso y descrédito del poder político otrora tradicional pone en riesgo la identidad nacional y la de órganos naturales que las sustentan, es necesario que las Fuerzas Armadas, y en particular el Ejercito, fijen límites a las presiones y transformaciones previsibles.
4.   esos límites deben ponerlas a salvo del revanchimo, de transformaciones que desvirtúen su misión y tradiciones, que vulneren la dignidad de sus componentes o que las humillen o menoscaben como institución fundacional de la Patria.